Während der Aussage von Bankman-Fried war der Saal von seinen Antworten fasziniert. Nicht nur seine Worte sorgten für Aufsehen, auch sein Auftreten hinterließ einen bleibenden Eindruck. Er behauptete wiederholt, er könne sich nicht daran erinnern, wichtige Informationen über Alameda weitergegeben oder Dokumente erstellt zu haben, in denen die finanziellen Beziehungen zwischen FTX und Alameda bestätigt würden. Allerdings legte AUSA Sassoon jedes Mal, wenn er diese Behauptung aufstellte, Beweise vor, die seiner Aussage widersprachen. Dieses Ausweichmuster erzeugte eine Atmosphäre des Misstrauens, obwohl andere Zeugen der Regierung, wie Gary Wang und Nishad Singh, ebenfalls Schwierigkeiten hatten, sich an bestimmte Details zu erinnern.
Bankman-Frieds Aussage erweckte den Eindruck, dass er ausweichend und unwahr war. Seine wiederholte Ablehnung, sich an wichtige Details zu erinnern, nur um Beweise vorzulegen, die seinen Behauptungen direkt widersprachen, ließ Zweifel an seiner Glaubwürdigkeit aufkommen. Dieses Verhalten ließ viele im Überlaufraum seine Motive und seine Integrität in Frage stellen.
Es ist erwähnenswert, dass Bankman-Fried nicht der einzige Zeuge war, der Schwierigkeiten hatte, sich an bestimmte Informationen zu erinnern. Auch Gary Wang und Nishad Singh, beide Zeugen der Regierung, antworteten ähnlich, als sie nach Themen gefragt wurden, an die sie sich angeblich nicht erinnerten. Der starke Kontrast in der Art und Weise, wie Bankman-Frieds Antworten durch Beweise in Frage gestellt wurden, führte jedoch zu stärkeren Zweifeln an seiner Aussage.
Die Aussage von Bankman-Fried hat erhebliche Zweifel an seiner Glaubwürdigkeit aufgeworfen. Die wiederholten Vorfälle, in denen behauptet wurde, man könne sich nicht erinnern, nur um dann mit gegenteiligen Beweisen konfrontiert zu werden, hinterließen bei vielen einen zwielichtigen Eindruck. Während es wichtig ist, die Antworten anderer Zeugen zu berücksichtigen, hat der starke Kontrast in der Art und Weise, wie Bankman-Frieds Aussage angefochten wurde, Zweifel an seinen Motiven und seiner Integrität aufkommen lassen. Für das Gericht ist es von entscheidender Bedeutung, die vorgelegten Beweise sorgfältig zu bewerten und auf der Grundlage der Tatsachen ein fundiertes Urteil zu fällen.
